编撰虚假信息发布、恶意“薅”流量……关注新型网络犯罪典型案例

随着网络新业态、新应用、新场景的不断涌现，编撰虚假网络信息有偿发布、恶意“薅”流量、盗窃用户网络数据等新型网络犯罪逐渐抬头，对人民群众的财产安全构成严重威胁，并扰乱了市场经济秩序。

2026年5月28日，上海市高级人民法院公布了一批典型的新型网络犯罪案例，为全国范围内的此类犯罪治理提供了上海司法实践的范例。记者选取了其中三起案件，通过以案释法的方式，向读者普及相关法律知识，明确法律界限。

利用AI“洗稿”后发布，构成非法经营罪

2023年11月，徐某、罗某雄、阚某奇三人合作成立一家信息科技公司，其业务模式为：首先从网络上搜集热门文章和新闻，然后使用人工智能（AI）软件对内容进行修改，生成伪原创文章。随后，他们招募拥有网络自媒体平台账号的网民作为学员，利用学员的账号发布这些伪原创文章，以获取平台支付的流量分成，并与学员五五分成。

在此期间，公司实际控制人徐某负责指导员工使用相关软件；罗某雄负责招募学员并指导其发布“洗稿”后的文章；阚某奇则负责公司员工的考勤、薪酬核算以及学员分成和热点文章的搜集。经审计，徐某、罗某雄、阚某奇等人通过上述行为非法获利超过5万元。

上海市宝山区人民法院审理认为，被告人徐某、罗某雄、阚某奇伙同他人，违反相关规定，以营利为目的，编撰虚假信息并通过网络有偿发布，扰乱了市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。据此，法院判处徐某有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币5万元；判处罗某雄有期徒刑1年7个月，并处罚金人民币5万元；判处阚某奇有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月，并处罚金人民币5万元。目前，该判决已生效。

本案主审法官指出，此案中，不法分子先利用AI软件进行“洗稿”，再通过学员发布伪原创文章以获取平台流量分成。这种行为严重扰乱了信息网络服务市场管理秩序，并对社会秩序造成了不良影响。

法官提醒，技术工具本身是中立的，不能成为免除刑事责任的理由。司法机关有能力也有必要穿透技术表象，根据行为的实质危害做出准确判断。这不仅有助于维护数据要素时代信息市场的秩序，也是保障人工智能产业规范健康发展的司法基础。

利用平台漏洞“薅流量”，负责人获刑十年二个月

被告人武某青是主营跨境电商的甲公司法定代表人。其公司通过乙公司平台预充值，并在境外某平台投放广告，广告费用实时结算，乙公司随后根据境外平台的账单定期支付费用。

自2022年12月起，甲公司发现，在向乙公司申请账户余额清零退款后，境外平台仍会继续投放一段时间广告，且该时段的广告流量费用要么未被乙公司扣除，要么远低于应扣除金额。

为免费或低价获取广告流量，武某青指示地区经营管理人员武某丹等人购买了1800余个乙公司平台账户及相应的广告账户。随后，他们指使员工在广告投放后立即发起恶意清零退款操作。

乙公司并未察觉此行为，仍按原计划与甲公司结算广告投放费用，并在后期与境外平台进行支付结算，最终导致乙公司损失超过2000万元。

上海市普陀区人民法院一审认为，被告人武某青、武某丹在甲公司经营管理期间，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用平台结算漏洞骗取被害单位钱款，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。法院依法判处被告人武某青有期徒刑10年2个月，并处罚金人民币30万元；判处被告人武某丹有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币15万元。

一审宣判后，被告人武某青、武某丹提出上诉。上海市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

本案主审法官指出，此案准确界定了恶意“薅流量”的行为模式，即通过频繁利用平台漏洞获取无合法依据的流量。法官提醒，市场主体应恪守契约精神，遵守市场交易秩序和社会规则，同时建议服务平台及时修复漏洞，建立规则清晰、监管健全的风险防控体系。

盗窃用户网站数据牟利，“技术团队”成员获刑

自2022年9月起，被告人李某先后招聘了戎某微、姜某文、王某兵，随后又吸纳了邹某能，组成了一个“技术团队”。该团队的目标是盗窃网站用户的token（身份认证令牌）和cookies（用于辨别用户身份并存储在用户本地的小型文本文件），以非法获取这些数据，为直播间“刷人气”，从而牟取非法利益。token和cookies数据可用于登录用户网站账号，具备身份认证功能，相当于网络平台账号的“数字钥匙”。

在此过程中，李某负责团队管理、对外承揽业务，并联系兼职人员诱导用户下载特定App或登录网站以获取token、cookies数据。戎某微负责编写用于直播间“刷人气”的协议，并利用非法获取的token、cookies数据实施操作。姜某文负责对App进行二次打包，植入非法获取网站用户token数据的代码，并设置数据自动上传至服务器。王某兵负责管理存储网站账号数据的服务器。邹某能则负责技术开发。

经鉴定，涉案服务器中存储的含有token的信息（去重后）共有47219条，含有cookies的信息（去重后）共有1421条。这意味着，至少有超过4.8万个账号的“数字钥匙”被李某等人非法获取。

上海市闵行区人民法院查明，被告人李某等人为相关App植入恶意代码，诱骗用户扫描二维码安装，在用户不知情的情况下窃取账号权限，用于为直播间“刷人气”牟利，损害了用户的账号安全，并破坏了网络直播环境。

法院认为，被告人李某等五人结伙，非法获取具有身份认证功能的计算机数据，情节特别严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪，且属共同犯罪。最终，法院依法判处李某有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币2万元；判处戎某微有期徒刑3年，并处罚金人民币2万元；判处姜某文有期徒刑3年，并处罚金人民币2万元；判处王某兵有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金人民币1万元；判处邹某能有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金人民币8千元。目前，该判决已生效。

主审法官指出，token和cookies作为计算机信息系统运行过程中自动生成的身份认证凭证，虽然不同于传统意义上的个人信息文本，但它们通过唯一标识符与特定用户账号、自然人主体形成稳定关联，能够直接实现身份识别和账号登录，具备身份认证功能的核心特征，因此属于计算机信息系统数据的范畴。本案的判决也提醒和敦促平台企业加强技术防护，堵塞技术漏洞，以推动源头预防。